Ég skrifaði þetta fyrir tudor III
Þessi grein inniheldur skoðunum mínum, skoðanir, og skoðun varðandi umdeild dauðarefsingu LögEf álit þig aftur mun ta. Einn af umdeilt mál sem eru stundum rætt og hélt því fram truflunum"er dauðarefsingu. Samkvæmt Lýðveldið Athöfn Nei, dauðarefsing er refsing að vera sett til að gera þunglyndi og seinni heimsstyrjöldinni glæpi nakahahapis, ógeðfelld, hræðilegt, og hatursfull.
Sumir dæmi um glæpi sem getur leitt í kaparusan dauða er parricide, morð, hæfur sektir, sjórán, mannránum, rán, nauðgun, og eiturlyf þrýsta.
Margir vilt kannski að framfylgja lögum vegna þess að það er sagt að koma í veg fyrir að auka á vettvangi glæpsins. Það er að segja í snúa hvað gefið ríkisstjórn gistingu og mat glæpamenn að gera rangt að náungi maður. Rök aðrir eru meiri kosta að ríkisstjórnin ef bundin ævi í mann en ef lýkur bara lífi það. Að mínu mati er andstætt trú þeirra. Margir sem veruleg ástæðan fyrir því að við ættum ekki að styðja dauðarefsingu.
Fyrst af öllu, við getum ekki segja myndi draga úr dauðarefsingu vettvangi glæpsins.
Engar rannsóknir nakapagpatunay hér. Í raun, Bandaríkjunum að það er dauðarefsingu Lög í sumum þeir ríkið er með hærri stig glæpur en í Bretlandi og Ástralíu að engin slík refsingu. Þú líka ekki einnig til að segja að fleira fólk brjóta lög í stöðu Bandaríkjanna sem hafa enga dauðarefsingu svo háu stigi glæpastarfsemi í þeirra landi.
Samkvæmt rannsóknum, upphafi árið þar til í dag, bandaríska ríkisins með dauðarefsing er alltaf meiri glæpur en í því ríki ekki ráða dauðarefsingu.
Í öðru lagi, ef peninga eins vel og vantar í fjárhagsáætlun ríkisstjórnin er áhyggjur, enn betra að þurfa ekki dauðarefsingu. Satt um þeir segja þeim mun meiri malulustay ef haldið lífi glæpamenn að fremja ofbeldi glæpur en verð á banvænni sprautu. En það er ekki grundvelli magn greidd að dauðarefsingu.
Verð á banvænni sprautu er hluti af skrímsli er fyrir glæpamaður setja á dauðadeild.
Auðvitað sérfræðingur læknir magtutorok af banvænni sprautu í leggja af dauðarefsingu. Fela þig enn hér verði fleiri strangar fangelsi sem lokuðu þeir á dauðadeild. Þeir líka að lesa massa og margir fleiri eksperyensadong vörður. Lengur að gefa tíma fyrir höfðar með stefndi. Meira og meira lengi, einnig að heyra hélt að ákveða ef það ætti að vera háð dauðarefsingu glæpamaður. Í þessum réttarhöldum, því meira sem lögfræðingar þarf vegna frábær senstitibo málsins heyrir og pinagdedesisyunan. Venjulega, tvo lögfræðinga á hvora hlið. Ekkert vandamál að ríkur en þegar erfitt viðskiptavinur, ríkisstjórnin greiðir lögmaður meðhöndlun ræða.
Og ef það er réttlæti í þessu landi, verður bara gott og vel þjálfaðir lögmaður meðhöndlun ræða erfitt stefndi sérstaklega ef ríkur hinum megin að nagdiriin að grunar.
Annað vandamál er dæmigerður brasilíski aðalrétt vegna þess."JusTIIS"kerfi sem við höfum hér á Filippseyjum, Ef án peninga maður, jafnvel segja þér meira hann er saklaus, því minni líkur benda á hann hafði mál. Enginn er föst í stolið milljónir eða milljarða í vasa af samfélaginu, en það nær tökum poka í klasanum og vasaþjóf farsíma er nadun í fangelsi. Refsingin er það sagði ég að"anti-léleg"í þessu sambandi getur efni á að kaupa réttlæti hér í landi okkar.
Virða mig vinsamlegast, að mínu mati
Og því meira sem þung refsing, þeir með peningana eru sífellt dregið að kaupa réttlæti fyrir að flýja í dauðans.
Getur líka verið að nota of ríkur til reiði maður sem er venjulegt eða erfitt.
Út bara á þessu ári að það er alvarlegt synd sem gerði hans kahidwaan, nota af peningum, og að vera refsað óvini sína með dauða ekki hringlaga aðgerðir blóð hans höndum. Ef skellur í tilfelli eru ríku og fátæku, það er enginn vafi á að mapapatwan af dauðarefsingu er erfitt. Við forystu fortíð forseti leggur dauðarefsingar, ekki einu sinni fræga persónuleika eina fær um að koma upp refsingar. Allt sett á dauðadeild það er eitt skilyrði í lífinu. Sadlak þeir eru í fátækt, það eru svangur fjölskyldur háð þeim, og þykkt og þreyttur á lífi þeir eru ekki framsækin. Eitt, ef sintensiyang leggja á grunar verður að vera alla ævi í fangelsi og átta sig á að hún er án efa, auðveldlega var mapakakawalan og matitkman hann gæti aftur yndi frelsi sem skilið bara að nilalasap honum. Ef refsað af dauðarefsingu hafa fundist saklaus, ekkert verður að vera fær um að endurheimta líf tekin af ríkisstjórn með banvænni sprautu.
Rétt hver systir til að lifa.
Engin ástæða"auga fyrir auga, tönn fyrir tönn"í þessu tilfelli. Dauðarefsing er hann eyðileggur í raun hann. Þess reglan er sú að taka af lífi glæpamaður í skiptum um líf sem braut eða hann tók vegna þess að gera af þunglyndi og seinni heimsstyrjöldinni sem glæpur. En ef maður sem hefur eytt eða tekið á lífi verður drepinn af læknir með banvænni sprautu, ætti það ekki að vera drepa einnig læknis vegna tók þá á lífi. Eftir allt sem við erum jafnir. Jafnvel glæpsamlegt enn að, eða saklausan mann, bara að sama máli í þeirra lífi. Er það ekki nóg að kenna með dó og ég þarf að drepa annan helga líf. Th þá í ensku,"tvær rangt ekki gera rétt."Einn, samkvæmt dauðarefsingu Lög, því tagi sektir að opinbera sig lyklunum hans vill í skiptum fyrir"þjónustu"í manni sem er vert að dauðarefsingu. Fyndið söngvari að viðurkenna, að veruleika er meira hvetja til að hafa opinbera vegna þess að það býr jafngildi beiðni þeirra. Þeir vita jafnvel hversu mikið sem er, myndi reyna að gefa að ríkur sekur um alvarleg að þú vilt aðra að taka á heiminum.
Það er í raun ekki þörf á dauðarefsingu í millitíðinni.
Ábyrgð líka að ekki til að gera illt maður í landinu ef hann mun laga kerfið í fangelsi. Og annað, dauðarefsing er"auðvelt leið út"af þjáningu og. Já, margir óttast dauðann Svo lalala málið sektir ef fara það þessi lög. En margir einnig sem vill frekar deyja en vera bundin í dýflissu. Eins og önnur manneskja að velja til að fremja sjálfsmorð en bara að takast á við tímabundið vandamál. Hvernig enn svo ef þú manst alltaf eftir að fjölskylda þín er utan í fangelsi, ábyrgð sem þú verður að uppfylla, og frelsi þú ættir að njóta ef þú ekki bara gerði mistök þegar þú munt sjá handrið sem skilur þig í frjáls fólks. Og hvað ef þetta er reynsla þú daglega bara að þú vaknar á morgnana. Alvarlegri viðurlög þetta dívan. Svo ef hefndin er líka bara spurningunni, meira sársaukafullt að það skipti þetta þjáningu en í auðvelt dauða vanskilum að maður nálægt þér. Þetta verður gert af stjórnvöldum fyrir að minnka vettvangi glæpsins er pagbubudget rækilega í örkina í bænum. Ef fleiri brjósti forrit, heilsu diska, og ef þú ert að auka hlunnindi tekin af léleg, minni þjófnaði og minni líka peninga eyða af stjórnvöldum fyrir bundin. Ætti að laga ríkisstjórnin kerfi réttlæti í burtu. Það er bara rétt að það er enga mismunun í málið og ákvörðun dómstóla þegar það kemur að því að harða Ætti ekki að fá að múta starfsfólk ríkisstjórnarinnar og láta þá fyrirmæli af peningum er réttlæti í landinu okkar.
Annars þurfum að gera er að innleiða rétt löggjöf sem við samþykkt það.
Ekkert gerist líka ef þú framkvæma allt aftur láta dauðarefsingu Lög. Svo lengi sem það er ekki stillanlegt réttarkerfinu í Filippseyjum, líklega með afleiðingar þessa tegund af lausnir. Ateeee Má ég nota þína fyrir skrifað umræðan okkar.
Ég fullvissa pong setja nafn þú ert eins og höfundar og heimildum sem ég siteee.
Þakka þér MÓSE, MÓSE með Rogelio SikatShort Handrit fyrir hlutverk-í að spila og upptöku.
Cutted Tjöldin er ekki mikilvægt vettvangi og hér að allt svo mikilvægt tjöldin og línur. Vona að þér líki það.
